50 % rabatt t.o.m. 30 juni 2026

Skapa förlikningsavtal online — avsluta tvisten

Name: Förlikningsavtal – Avsluta tvisten utan domstol
Brand: SkapaAvtal
Price: 349 SEK
Availability: InStock

Reglera tvisten utan domstol. Tydligt förlikningsavtal med slutavräkning, sekretess och verkställbarhet.

Från175349kr

Gratis utkast — du betalar först när du laddar ner.

Jämförelse

SkapaAvtal vs. en traditionell jurist

Samma juridiska struktur — i ett annat prisspann.

SkapaAvtal

Det här valet

Från175349kr

inkl. moms · lanseringspris t.o.m. 30 juni 2026

Färdigt avtal samma sittning
Skrivet enligt svensk lag och praxis
Du betalar först när du laddar ner
Tillgängligt dygnet runt

Jurist eller advokat

3 000–8 000kr

ungefärligt arvode för enklare avtal, exkl. moms

Ofta dagars eller veckors väntetid
Personlig juridisk rådgivning vid komplexa ärenden
Fakturering per timme — slutsumman varierar
Bundet till kontorstid

Prisspannet för jurister är ett ungefärligt riktvärde för enklare standardavtal och kan variera kraftigt mellan byråer och ärendetyper.

Varför behöver jag detta?

Att gå hela vägen till tingsrätten är ofta dyrt, långdraget och oförutsägbart. Ett förlikningsavtal låter parterna i en tvist enas om en lösning som båda kan leva med – och stänga ärendet definitivt. Avtalet kan reglera betalning, prestation, sekretess och uttryckligen avstå från fortsatta anspråk i samma sak. Det kan upprättas både innan en stämning lämnats in och under en pågående process. En vanlig fortsättning på en förlikning är att också skriva ett sekretessavtal som hindrar parterna från att tala offentligt om uppgörelsen, och vid avbrutet samarbete är en formell uppsägning av avtal ofta en del av paketet. Om förlikningen innebär att en part ska betala över tid är ett kompletterande skuldebrev ofta klokt.

Vad ingår?

Tydlig slutavräkning – båda parter avstår vidare krav
Sekretessklausul
Betalningsvillkor och dröjsmålsränta
Stadfästelse i tingsrätten möjlig

Juridisk bakgrund

Förlikning regleras främst i rättegångsbalken (1942:740). Enligt 42 kap. 17 § ska rätten verka för att parterna förliks under förberedelsen av ett tvistemål. Stadfästelse av förlikning sker enligt 17 kap. 6 § rättegångsbalken och resulterar i en dom som är direkt verkställbar enligt utsökningsbalken (1981:774). Materiellt regleras förlikningsavtalet av avtalslagen (1915:218) som ett vanligt civilrättsligt avtal. Allmänna avtalsrättsliga ogiltighetsgrunder (svek, tvång, oskälighet enligt 36 §) kan åberopas mot ett förlikningsavtal, vilket gör det viktigt att avtalet inte ingås under press eller utan adekvat information. Vid förlikning utan stadfästelse måste motparten stämmas på nytt om avtalsbrott uppstår. Räntelagen (1975:635) reglerar dröjsmålsränta vid betalningsförsening. Lagen om medling i vissa privaträttsliga tvister (2011:860) reglerar formell medling och ger medlare en särskild rättslig ställning. Sekretessklausuler är giltiga enligt allmänna avtalsrättsliga principer och brott mot dem ger rätt till skadestånd eller utdömt vite.

När är förlikning den rätta vägen?

Förlikning är nästan alltid ekonomiskt rationellt om motparten har en rimlig argumentation och tvistens värde inte är extremt stort. En rättegång i tingsrätten kostar typiskt 50 000 till 300 000 kronor per part i ombudskostnader, tar 12-24 månader och har osäker utgång. Förlikningar kan ofta uppnås på några veckor och till en bråkdel av kostnaden. Det finns dock situationer då förlikning är fel väg: när motparten är uppenbart okynnesförande, när du behöver ett vägledande avgörande som påverkar framtida liknande situationer, eller när motpartens bud är så långt från det rimliga att det är meningslöst att diskutera. Som regel bör båda parter komma till förhandlingen med ett 'walk away'-värde – en lägstanivå under vilken det är bättre att avvika och låta domstolen avgöra.

Slutavräkningsklausul – nyckeln till definitiv stängning

Den enskilt viktigaste klausulen i ett förlikningsavtal är slutavräkningen. Utan en tydlig formulering riskerar den part som betalat förlikningssumman att motparten kommer tillbaka med nya anspråk i samma sak – kanske med nya argument eller nya bevis. En väl formulerad slutavräkning anger att förlikningen utgör en fullständig och slutlig reglering av allt mellan parterna avseende den aktuella tvisten, samt att inga ytterligare krav får framställas vare sig nu eller i framtiden. Klausulen kan utvidgas till att omfatta även relaterade krav, närstående bolag och vissa angränsande mellanhavanden. Det är viktigt att vara exakt: vad omfattas av avräkningen och vad gör det inte? En oklar slutavräkning är en grogrund för nya tvister.

Betalningsvillkor och säkerhet

Om förlikningen innebär att en part ska betala ett belopp ska betalningsvillkoren regleras tydligt. Engångsbetalning på en specifik dag är enklast och tryggast. Om beloppet delas upp i flera betalningar bör avtalet ange betalningsplan, förfallodagar och konsekvenser av utebliven betalning. En vanlig konstruktion är att hela det ursprungliga kravet återuppstår om en delbetalning missas – det skapar starka incitament att hålla betalningsplanen. Vid större belopp kan säkerhet i form av bankgaranti, pant eller borgen krävas. Dröjsmålsränta enligt räntelagen bör avtalas, liksom rätt att gå till Kronofogden direkt om förlikningen är stadfäst. För komplex avbetalning kan ett separat skuldebrev upprättas som en del av förlikningspaketet.

Sekretess och rykteshantering

Många förlikningar innehåller en sekretessklausul som hindrar parterna från att tala offentligt om uppgörelsen. Klausulen kan utformas brett – ingen får alls tala om förlikningen – eller smalare, exempelvis att beloppet är konfidentiellt men att existensen av förlikning får omnämnas. För företag är sekretess ofta avgörande eftersom en känd förlikning kan inbjuda andra att framställa liknande krav, eller skada förhandlingspositionen i framtida tvister. För privatpersoner kan sekretess vara viktigt för det personliga ryktet. Klausulen bör tydliggöra vad parterna får och inte får säga, vilka undantag som gäller (revisor, jurist, äkta make), och vilka konsekvenser ett brott får. Ett avtalat skadestånd (vite) gör konsekvenserna förutsägbara och stärker efterlevnaden.

Stadfästelse och verkställighet

Ett ostadfäst förlikningsavtal är ett civilrättsligt avtal som binder parterna men inte kan drivas in direkt – om motparten vägrar betala krävs en ny rättsprocess. Genom så kallad stadfästelse av tingsrätten enligt 17 kap. 6 § rättegångsbalken kan avtalet upphöjas till en exekutionstitel. Är tvisten redan anhängig vid tingsrätten kan parterna gemensamt begära att förlikningen stadfästs och att målet skrivs av. Är ingen process inledd kan parterna ansöka om stämning enbart för att få förlikningen stadfäst – så kallad 'samboförlikning' eller 'fastställelseförlikning'. Detta är en mycket smidig och billig procedur. En stadfäst förlikning kan drivas in direkt via Kronofogden om motparten inte fullgör. För stora och viktiga förlikningar är stadfästelse nästan alltid värt den lilla extra ansträngningen.

Vanliga misstag

1.Sakna tydlig slutavräkning – utan den kan motparten komma tillbaka med nya krav i samma sak månader eller år senare.
2.Glömma att stadfästa förlikningen – ett ostadfäst avtal måste drivas in via ny stämning om motparten inte betalar.
3.Inte reglera konsekvenser av utebliven delbetalning – utan automatisk återgång till ursprungligt krav saknar du påtryckningsmedel.
4.Förbise sekretess – företag som förlikar utan sekretessklausul inbjuder ofta liknande krav från andra.
5.Skriva förlikning utan jurist vid komplexa eller stora ärenden – små formuleringsfel kan kosta hundratusentals kronor i efterhand.

Redo att skapa ditt avtal?

Beskriv din situation i chatten och få ett professionellt avtal anpassat efter svensk lag.

Vanliga frågor om förlikningsavtal

Är ett förlikningsavtal juridiskt bindande?

Ja. Ett förlikningsavtal är ett civilrättsligt avtal som binder parterna enligt avtalslagens regler. Om en part inte fullföljer kan motparten kräva uppfyllelse i domstol, men då behövs en ny rättsprocess. Genom så kallad stadfästelse av tingsrätten kan avtalet ges direkt verkställbarhet.

Vad menas med slutavräkning?

Slutavräkning betyder att parterna uttryckligen avstår från alla ytterligare anspråk som rör samma tvist eller mellanhavande. Klausulen formuleras ofta som att förlikningen utgör en 'fullständig och slutlig reglering' av allt mellan parterna avseende den specifika frågan.

Vad är skillnaden mellan medling och förlikning?

Medling är processen där en neutral medlare hjälper parterna att hitta en lösning. Förlikning är resultatet – själva överenskommelsen. Medling kan leda till förlikning, men förlikning kan också uppnås direkt mellan parterna utan medlare.

Kan man förlikas under en pågående rättsprocess?

Ja, det är vanligt. Många tvister förlikas på rättsens grund efter att stämning har skickats in. Tingsrätten är skyldig att verka för förlikning enligt 42 kap. 17 § rättegångsbalken. När förlikning nås kan parterna begära att rätten stadfäster avtalet, vilket gör det direkt verkställbart.

Vad innebär 'stadfäst förlikning'?

En förlikning som stadfästs av tingsrätten blir en exekutionstitel – det vill säga den kan drivas in direkt via Kronofogden om en part inte fullgör sin förpliktelse, utan att behöva stämma på nytt. Stadfästelse är möjlig både inom en pågående process och i frivillig form genom ansökan om stämning bara för förlikningens skull.

Måste motparten erkänna fel för att vi ska kunna förlikas?

Nej. En förlikning kan göras utan att någon part erkänner skuld eller fel. Det är vanligt att avtalet uttryckligen anger att betalningen sker 'utan erkännande av ansvar' för att skydda den betalande partens rykte och försäkringssituation.

Vad händer med sekretessen om motparten bryter mot förlikningen?

Om förlikningsavtalet innehåller en sekretessklausul – vilket är vanligt – kan brott mot den utgöra ett självständigt avtalsbrott som ger rätt till skadestånd. Det är klokt att inkludera ett avtalat skadestånd (vite) som gör konsekvenserna förutsägbara.

När bör jag säga nej till en förlikning?

När motpartens bud är klart sämre än det rimliga utfallet av en rättegång, när du behöver ett offentligt klargörande för att skydda din rätt framåt, eller när en förlikning skulle uppfattas som svaghetstecken som inbjuder framtida tvister. Konsultera helst en jurist innan du tackar nej till ett anbud nära det realistiska utfallet av en domstolsprocess.